История названия молдавского языка

(обновлено 16 декабря, 2014 г.)

31 августа в Молдавии празднуют Национальный день языка – Лимба ноастрэ (Limba Noastra). «Лимба ноастрэ» значит – «наш язык» или «родной язык».

Всё бы хорошо, но в Молдавии до сих пор идут споры о названии языка: молдавский он или румынский.

Нынешние власти разными способами пытаются ликвидировать употребление синтагмы молдавский язык, не хотят, чтобы в Молдавии преподавался предмет история Молдавии.

Уже давно в школах преподаётся румынский язык и предмет история румын – т. е., в Молдавии власти стирают молдавский этнический маркер, заменяя его на другой – румынский. Это в определённых кругах считается признаком образованности. Признаться, смена одного имени на другое в данном случае, народу не добавляет ни знаний, ни богатства, ни славы, ни душевного успокоения. Меняют, как говорится, шило на мыло. Ведь румыны и сами не могут доказать, что они румыны – в том смысле, что происходят от римлян. Письменных свидетельств на этот счёт нет, генетика разная и т. д.

Называйте свой язык и самих себя как хотите, хоть сириусианцами, если вы уверены, что ваши предки прилетели на Землю с Сириуса. 

Однако образованным людям будет полезно знать, что ещё в 1628 году вышла книга немецкого учёного И. Альштеда «Сокровища Хронологии», где в таблице языков и диалектов 24-х частей Земли упомянут и молдавский язык – moldavorum. Среди других языков есть и валашский язык – valachica. В этих интереснейших списках приводится и название языка римлян – lingua romana, но в те далёкие времена под lingua romana подразумевали вовсе не румынский язык (его изобретут позже), а латынь.

Вообще, молдавский язык был объявлен официальным языком Молдавского княжества Органическим регламентом 1832 года, т. е. в первой конституции княжества, о чём сообщается в Regulamentele organice ale Valahiei si Moldovei. Vol. I. Buc., 1944, p. 340. (В. Гросул. Молдавское движение до и после образования Румынии (1821–1866 гг.)

А теперь собственно о главном, о неаполитанском языке. В таблице языков и диалектов 24-х частей Земли упомянут неаполитанский – neapolitana. А при чём здесь неаполитанский язык? - спросите вы.

Как пишут итальянские СМИ, неаполитанский язык является культурным наследием человечества, это задокументировано ЮНЕСКО! Неаполитанский язык, который до сих пор считался диалектом официального итальянского, второй по распространенности в Италии. На неаполитанском говорят в Кампании, Базиликате, Калабрии, Абруццо, Молизе, Апульи и на юге Лацио.

Подчеркну, что в Кампании в глубокой древности жили предки современных молдаван – вольски (те римляне, которые завоевали часть Дакии при императоре Траяне, никакого отношения к предкам молдаван и румын не имеют). Но это другая тема, читайте книгу «Неизвестная Молдавия».

Вернёмся к неаполитанскому языку. «Неаполитанский известен в мире благодаря знаменитым песням. После объединения Италии экономика юга пришла в упадок, и миллионы носителей неаполитанского языка хлынули большим потоком за лучшей жизнью в северную и южную Америку, Австралию... Сейчас язык несколько деградировал и вульгаризировался, сообщает Vesuviolive.it.  Поэтому ЮНЕСКО приняло решение объявить неаполитанский язык культурным достояние человечества. Каждый неаполитанец должен гордится своим языком и не реагировать на нападки итальянских «северян», - пишут итальянские СМИ.

Неаполитанский язык спасён и, более того, охраняется ЮНЕСКО. Шампанское неаполитанцам!!!

А вот судьба названия молдавского языка оказалась в руках группы кишинёвских политиков, юристов и учёных, которые ничего про историю названия языка не знают.  Эти люди решили, что молдавского языка не существует. Вуаля. Как же далеки они от европейских ценностей, от Европы, где бережно хранят своё историческое и культурное наследие и разнообразие, дорожат им.  И надо ли говорить, что посеешь, то пожнёшь.

Красная Руссия, Киев и никакой Украины

(обновлено 29 января 2015 года)
Продолжу публикацию фрагментов карт XVI в., которые проливают свет на известные современникам названия стран Европы. Но меня сейчас интересуют те названия, которые употреблялись европейцами применительно к территории современной Украины. Очень примечательная карта французского картографа Г. Ле-Тестю, изготовленная в 1555 г. Некоторые фрагменты его карт были опубликованы в книге "Неизвестная Молдавия", но касались собственно Молдавии.

В своём блоге предлагаю читателям ознакомиться с одной из карт, где изображена La Rouge Russie (т. е. Красная Руссия или Красная Россия). На карте отчётливо видно, что La Rouge Russie занимает территорию современной центральной Украины. А в центре самой La Rouge Russie находится город Kion. Город Kion - это, вероятно, Киев. Карта, безусловно, интересна во всех отношениях. Но я лишь подчеркну, что прежнее древнее название современной центральной Украины - La Rouge Russie - Красная Россия. На карте нет никакой Украины. А выводы делайте сами.

О том, когда впервые на географических картах, созданных в Европе, появляется Украина читайте в заметке  Колыбель России в современной Западной Украине.

Увеличенный фрагмент карты Г. Ле-Тестю

Карта Г. Ле-Тестю, общий план

Колыбель России в современной Западной Украине

Рис. 1. Фрагмент карты 1530 г. Подчёркнуты красным маркером Russia Rubea, Valachia Magna (т. е. Молдавия) и город Moldauia

(обновлено 11 октября 2015 года)

Изучая карты Молдавии XV-XIX вв., я давно обратил внимание, что северной соседкой Молдавии является сохранявшая своё имя и после утраты самостоятельности страна Russia, несколько столетий, входившая в состав Польского королевства (с 1342 года). «В 1342 году Казимир Великий взял Львов и непосредственно вслед за тем Перемышль, Санок, Галич. Теребовлю, Любачев и весь остальной край до самого Каменца, находящегося на окраинах Подолии; с тех пор он низвел Русь, о которой здесь говорится, на степень провинции, подчиненной польскому королевству, какою она остается и в настоящее время», - сообщает историк XVI в. Б. де Виженер в книге La Description du royaume de Poloigne (Paris, 1573). Европейские картографы эту Руссию (т. е., Русь или Россию) обозначали ещё как Russia Rubea, Russia Rubra, Ruthenia (по-латински), Russie Rouge, Russia Noire (по-французски) и др. Также в западных источниках начала XVII в. упоминается название Russia minor. «Южная Русь, составляющая часть всей Руси, о которой будет сказано подробнее в отдельной главе, простирается вдоль Сарматских гор, которые местные жители называют Татрами и которые защищают ее с юга до самой реки Днестра у пределов Валахии (поляки называли Молдавию также и Валахией, собственно другое имя Молдавии - Великая Валахия, - Е.П.)», - сообщает Вижинер. 

А вот недавно обнаружил ещё одну любопытную карту, которая не вошла в книгу Неизвестная Молдавия (рис. 1).

Карта создана в 1530 году. На карте мы видим Великую Валахию – т. е. Молдавию, за Днестром к северу и северо-востоку вплоть до Киева – Rubea Russia, - т. е., Красная Руссия (или Червоная Русь).

Название Украина (в центральной части современной Украины, сначала только к западу от Днепра) появляется на польской карте Миколая Радзивила лишь в первой половине XVII века (рис. 2). На этой карте уточняется, что новое название Нижней Волыни – это Украина, и, как свидетельствуют другие карты XVII-XVIII вв., иначе эта Украина называлась Страна Козаков. Украина на карте Радзивила – это земли в междуречье Роси и Днепра.

Рис. 2. Фрагмент карты Миколая Радзивила 1613 г.

На карте Николя де Фера (рис. 3) чётко видно и Красную Русь, и Украину – Страну Козаков.

Рис. 3. Фрагмент карты Европы Н. де Фера, 1695 г.

Приезжал в Кишинёв профессор Гросул

Приезжал в Кишинёв на этой неделе профессор В. Гросул. Пригласил меня на презентацию своей книги "Молдавское движение до и после образования Румынии (1821-1866)". Отмечу, что собралось много народу, человек 50-60 - полный зал.

Первая часть книги посвящена этногенезу молдаван.

Во время презентации книги Владислав Якимович несколько раз сослался на мою работу "Неизвестная Молдавия ", было приятно. Тем более, на другие работы по этому вопросу не ссылался (Т. Бэлан не в счёт). А мне лично признался, что не успел полностью её прочитать, так как "Неизвестная Молдавия " вышла накануне издания его книги, поэтому пришлось ознакомиться с монографией методом быстрого чтения.

Собственно, об этногенезе молдаван. Выводы профессора удивили. Для меня неясно, как можно было заметить  в "Неизвестной Молдавии" упоминание Н. Конти о "боснийской Молдавии" и не заметить слона - многочисленные Молдавии в Германии и Богемии и явные германские корни слова? В общем, расходятся пока наши взгляды на этногенез, но кое-где, точки зрения пересекаются. Думаю, скоро Владислав Якимович скорректирует свои выводы.

Ладно,  скоро выйдет в научном журнале потрясающая статья о топониме Молдавия, поделюсь с читателями.

P.S.
Книгу Гросула о событиях 1821-1866 гг. в Молдавском и Валашском княжествах советую прочитать всем, архиинтересно.  

Тайная история Молдавии

На прилавках книжных магазинов Кишинёва появилась книга «Неизвестная Молдавия», в которой на основании сведений древнейших европейских книгопечатных источников автор расшифровал значение слова Молдавия, создал реконструкцию древнейшей истории предков современных молдаван, собрал и систематизировал книгопечатные источники XV–XVI веков о Молдавии, карты с изображением Молдавии и многое другое.

– Прежде всего, спрошу, какие причины побудили Вас написать эту книгу?

– Причин было много, а главная – желание разобраться с загадочными страницами древней истории происхождения молдавского народа и названия Молдавия. В трудах многих известных и менее известных историков можно найти ответы на эти вопросы. Господствующая сегодня версия о древнем происхождении молдаван, как, впрочем, и румын, от колонистов из Римской империи в оккупированной ими юго-западной части Дакии, в т. ч., и от совместных браков солдат римской армии с дакийскими женщинами, не подтверждается никакими письменными источниками. Невероятно, но древние историки ничего не знают о потомках колонистов из Римской империи, оставшихся в Дакии после эвакуации оттуда римских колонистов на правый берег Дуная в 271 г. «Римская» или «колониальная» версия вызывает и много других вопросов, на которые сегодня у историков нет убедительных ответов.

Однако, чтобы доказать или опровергнуть этот факт, необходимо было изучить источники. Книги, начиная с изобретения книгопечатной машины И. Гуттенбергом и другими мастерами в XV в. до 1600 г., стали предметом моих исследований. Никто раньше не систематизировал книгопечатные источники о Молдавии и не реконструировал древнейшую историю предков молдаван на их основе.  

– Что же «рассказали» Вам источники о древнейших предках молдаван, кто они?

            Предки молдаван – волохи (или валахи) пришли в Молдавию из области Крижа и Марморуссия (современные названия Кришана и Марамуреш) в Трансильвании, которая находилась в составе Венгрии. Согласно проведённым исследованиям, в Крижу и Мармаруссию валахи впервые массово переселились в 40-х годах XIII в. из земель Старого Рима по просьбе короля Венгрии, собиравшего в Европе военные силы против татаро-монгол.

Авторы эпохи Возрождения (Эней Сильвия Пикколомини – он же папа римский Пий II, Ян Длугош и другие), основываясь на богатейшей историографии, которая была им доступна, утверждали, что древняя родина валахов – Италия, а польский историограф Ян Длугош прямо сообщал: «валахи – коренные жители царства Италийского, были изгнаны оттуда (считается, что это был народ вольсков)».

– Получается, что вольски являются предками волохов/валахов, которые в свою очередь являются предками молдаван?

Совершенно верно.

– Какая дальнейшая судьба вольсков: кто и когда изгнал вольсков из Италии, как они стали валахами, и где находился Старый Рим, откуда они переселились на левый берег Дуная?

Вольски – коренные жители области Кампания в древней Италии. После Троянской войны в Италию прибыли колонисты из Трои под руководством Энея. Их потомки основали Рим и создали Римскую империю. Из-за многочисленных войн с римлянами, захватывающими всё новые и новые земли, часть вольсков и других аборигенов вынуждены были покинуть центральную Италию и обосноваться в предгорьях области Венеция и соседних землях. Дальнейшая судьба предков молдаван и их князей Романа и Влахаты запечатлена в древней летописи «Сказание вкратце о молдавскых господарех отколе начася Молдовская земля в лето 6897», которая рассказывает об исходе Романа и Влахаты из Венеции в Старый Рим и основании здесь города Роман. В свете книгопечатных источников XV–XVI веков, важнейшие фрагменты древнейшей молдавской истории, ранее считавшиеся необъяснимыми и баснословными, становятся понятными. Новая расшифровка летописи стала увлекательным и остросюжетным расследованием. Чтобы понять смысл «Сказания», пришлось заново изучить не только историю Европы с античных времён до эпохи Ренессанса, но и географические представления о Европе учёных разных эпох.

Возвращаясь к вашему вопросу, расскажу, как вольски стали волохами. Как сообщают многие средневековые авторы, имя volsci тождественно имени volosci. В свою очередь, слово volosci тождественно славянскому слову волоски, которое является одной из форм слова волохи, а также: власи, валахи и т. д. Таким образом, слова: волохи, власи, валахи и т. п. – это немного изменённая форма слова volsci или volosci. От имени вольсков–волохов (коренных жителей царства Италийского) получает своё имя у славян и страна Влохия, которая нам хорошо известна под именем Италия. Кстати, Д. Кантемир неоднократно называет Молдавию Волохией.

В каком Старом Риме жили предки молдаван? Откуда потом перешли на левый берег Дуная, поселившись в Мармаруссии, а позже пришли в Молдавию и основали своё государство? Об этом подробно рассказывается в книге.

– Вы говорите, что валахи пришли в Молдавию. То есть, утверждаете, что валахи приняли новое имя – молдаване, заселив Молдавию. Правильно ли я понимаю?

– Вы правильно меня понимаете. Молдавия, как название края существовало до переселения сюда волохов – предков современных молдаван, в т. ч. и тех, кто считает себя румынами.

– А что означает слово Молдавия? И как оно появилось в Карпато-Днестровье?

Не стану раскрывать все подробности о распространении в Европе топонима Молдавия. Отмечу только, что у этого слова готские, древнегерманские корни. С поразительными фактами распространения топонима Молдавия в Европе (в книге уникальные цветные карты) вы познакомитесь, прочитав соответствующую главу. Именно готы, владевшие долгое время Карпато-Днестровскими землями (со времён римской оккупации части Дакии – до 385 года), дали название стране – Muldaue.

– Не могу обойти стороной больной вопрос реальности нашего времени о названии языка, на котором разговаривали в Молдавии. Что сообщают учёные эпохи Ренессанса о названии языка, на котором говорили молдаване?

По мнению учёных (филологов, географов, историографов) эпохи Возрождения (например, С. Гелена, К. Гесснера, А. Рокко, Л. Хулсиуса и других), в Молдавии широко использовался иллирийский или славянский язык. М. Орбини отмечал: «в Молдавии и Валахии (которые и были древней Дакией) в публичных актах и при богослужении используются не какие иные, как славянские, письмо и язык. Молдаване по манере речи ближе к русским, или московитам, валахи же больше напоминают рашан (этнос в Сербии, - авт.)». Язык, на котором говорили валахи, назывался валашским valachia lingua. Многие авторы XV–XVI вв. указывали на некоторую схожесть языка, на котором говорят в Валахии, с латинским и итальянским языком, но сами итальянцы не могли понять язык валахов. О другом названии валашского языка книгопечатные источники XV–XVI вв. ничего не сообщают. Первые сведения книгопечатных источников о lingua moldavorum (молдавском языке или языке молдаван) относятся к XVI столетию. Некоторая схожесть lingua moldavorum, valachia lingua с латинским и итальянским языками легко объясняется тем, что вольски в древности жили в «царстве Италийском» и говорили на родственном с другими соседними племенами италийском наречии.

Подчеркну, что многие учёные эпохи Возрождения были энциклопедистами, добросовестными и беспристрастными исследователями, и нет никаких серьёзных причин им не доверять.

– Вернёмся немного назад. Уточните. Получается, что даки и геты не были предками молдаван и румын? Тогда какие современные народы (если они, конечно, есть) могут считать себя потомками даков и гетов?

Даки и геты античности (времён завоевания части левобережной задунайской Дакии армией Римской империи под руководством императора Траяна в 106 г.) не имеют никакого отношения к предкам современных молдаван и тех, кто считает себя румынами. По мнению многих античных историков и географов, даки – это обобщающее название многих племён, проживавших в Дакии. Дакия в свою очередь была частью Скифии и Европейской Сарматии. Даками, скифами и сарматами римляне (в т. ч. и греки, которые тоже были римлянами со II века до нашей эры) называли многие племена, проживавшие на левом берегу Дуная. Историки средневековья, в т. ч. и эпохи Возрождения под даками (в период Римского завоевания Дакии) подразумевали не предков валахов/молдаван/румын, а другие племена, о чём более подробно вы узнаете, прочитав книгу «Неизвестная Молдавия». Также вы узнаете о других древних Дакиях, которые существовали более 500 лет как провинции Римской (Византийской) империи на территории современных Болгарии и Сербии.

– Сообщается ли в книгах XV–XVI веков о румынах или Румынии?

При изучении истории любой эпохи необходимо изучать географические представления о мире современников. В XV–XVI веках (и позже) Романией (Romania) называли обширную область на Балканах. Романия – это другое название Фракии. Границы Романии простирались (по разным данным) от Дуная на севере до Геллеспонта на юге и от современной Македонии на западе до Константинополя на востоке. Иногда под Романией подразумевались и другие территории на Балканах. Романами (romani) в балканском геополитическом и этническом контексте западные европейцы (например, итальянцы) называли турок, греков, болгар, валахов и прочих римлян Восточной (Византийской) империи.

О том, что валахи Валахии Трансальпинской, молдаване Молдавии (либо волохи/валахи Молдавии) и трансильванцы называли себя «румынами», – источники  XV–XVI веков ничего не сообщают (в книге «Неизвестная Молдавия» приведён список 386 книгопечатных источников только за первые 150 лет от основания книгопечатания, в  которых сообщается о Молдавии и молдаванах). Но эти источники прекрасно знают о названии этноса «молдаване» – moldavi, как и о том, что молдаване – это волохи/валахи, и ничего не сообщают о том, что молдаване называли себя румынами. Этот факт подтверждает и секретарь Римского императора Фердинанда I дипломат и историк Георгий Рейхерсдорф, автор первого основательного труда о Молдавии (впервые перевод с латыни этой увлекательной монографии приведён на страницах книги «Неизвестная Молдавия»). Кстати, а Вы слышали что-нибудь о Г. Рейхерсдорфе и о его книге «Chorographia Moldauiae»?

– Признаться, ничего не слышал.

Румынами, а вернее римлянами в XV–XVI веках считали себя другие народы. О Римских империях, римских императорах и римлянах в эпоху Возрождения подробнее читайте в книге «Неизвестная Молдавия».

– В свете ваших исследований, смысл, вкладываемый идеологами в слово румын=римлянин, не лишён исторической иронии?

В свете проведённых и проводимых исследований и полученных (прямо скажу, неожиданных для меня самого и для учёных, знакомых с моей работой) результатов, необходимо изучать историю Молдавии, которая сегодня исключена из списка предметов в образовательных учреждениях.

Государственным деятелям и политикам, принимающим ключевые решения, надо осознать, что предмет История Молдавии необходимо вернуть в школы и ВУЗы страны. История является национальным достоянием всех наших граждан, фундаментом государственности, визитной карточкой Молдавии в Европе и мире.

История Молдавии имеет огромный потенциал, используя который можно привлечь миллионы туристов из Германии, Швеции, Норвегии, Италии, Балканских стран, России и т. д. Для этого нужны инвестиции, серьёзные инвестиции в изучение нашей истории, её популяризацию и рекламу.

Но для решения таких важных задач, нужны мудрые, смелые и дальновидные люди, способные признать фундаментальные ошибки и заблуждения, создать новые доктрины и парадигмы.

Леонид Рябков, КП в Молдове

P.S.

Книгу «Неизвестная Молдавия» можно приобрести в книжных магазинах Кишинева, а также написав письмо автору moldavia.history@gmail.com.